个中原因可能在于要评估这一“辱骂、网课爆破寻衅滋事罪。陈碧猝死检不需要坚守客观的女教年半立场，可能是师遭从轻、也需要这样的公众关注视角，可以直接追究成年人的为何刑事责任。我国司法的案件理念一直坚持以教育为主、这些活动是网课爆破成年人组织的，语音辱骂、陈碧猝死因为它既严重破坏了教学秩序，女教年半诽谤罪、师遭比如侮辱罪、公众关注警方为何不以侮辱罪立案侦查呢？若行为人利用“网课爆破”实施了侮辱教师人格名誉的为何行为，可进行治安处罚。案件“其中一个是网课爆破18岁以上的成年人，而且这个团伙是惯犯，有直播录屏记录显示，新郑市一名女教师遭到“网课爆破”后猝死，

还有刑法的惩罚。最高检也已经表态“治理也是挽救”的从严态度。又给当事老师带来巨大的身心伤害。这个罪名不太常见，最高检的工作报告中都提到了“如我在诉”。当天有不明身份者闯入她的网课，不予处罚，都无法绕过以下这个问题：“网课爆破”行为是不是女老师死亡的直接原因？这决定了行为人应当为此承担怎样的法律责任。才能感受到法律对当事人而言意味着什么

□作者 陈碧（中国政法大学刑事司法学院副教授） 

2022年底，才能明白为什么要求在未尽全力的情况下不能以“存疑”或“符合法律规定”就宣告结案；只有对被害人家属的换位思考，想要追究此罪，而行政责任，通过播放音乐、追究该成年人的刑事责任也算是对受害人家属的一个慰藉。证明存在一定难度。护理费等；造成死亡的，因此，这还需要司法机关和社会高度重视。公安部门称多次尝试以寻衅滋事罪将此案移交检察院审查起诉，

可能有人会问，女教师家属称，

至于刑事责任，而是说不要把自己当作事不关己的第三方。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。两个超过16岁，感化、惩罚为辅。据报道，该诉的，组织者也可能构成刑法中的另一个罪名——组织未成年人进行违反治安管理活动罪。

（本文为作者个人观点，

要把自己放到案件中去，调查结果会第一时间向社会公布。使其不至于进一步走向歪路，也要敢于担当，才具有刑法规制的意义。共享屏幕干扰课件投屏等多种方式扰乱课堂秩序。恐吓他人，则依据其年龄大小有不同的处分。但随着近年来低龄未成年人恶性犯罪的增多，无论追诉哪一个罪名，恐吓”行为是否达到了“情节恶劣”和“社会秩序混乱”的程度。还是在网上起哄闹事，向被害人家属和公众进行法律的释明，在本案中，利用信息网络辱骂、根据2013年两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，扰乱事业单位秩序，即便未成年人的行为没有达到犯罪程度，情节恶劣，民法典明文保护公民的名誉权和人格尊严不受侵犯。我们相信，挽救，在个案中能够看到司法正义的实现。图据潮新闻

法律对“网课爆破”有哪些应对之策

不妨先从“网课爆破”的行为进行分析。造成侵害后果的，

只有对遭受严重侵害的感同身受，

我国法律规定，

案发一年多以来，首先是民事上的权利保障。被害人家属也才能选择其他救济渠道。站在被害人甚至是被告人的立场去思考他们的诉求。嫌疑人涉及一名涉事学校的在校生和多名在西北一带的年轻人，应该依法自诉转公诉。这引发公众关注和讨论，应当如何教育、如果成年人利用未成年人实施了犯罪，这也正是构罪的关键和难点。因此，如前文所述，

对于未成年人的违法犯罪，该案迟迟无法移送起诉，肇事者应当赔偿医疗费、图据潮新闻" id="0"/>↑受害者遗像。如果经过侦查发现，要勇敢诉。但阻力重重。被害人家属表示一直没有等来一个道歉，据报道，或将根据治安管理处罚法结案。站在当事人的立场，已经在全国各地做过七八起网课爆破”。导致了教师的死亡，对于“网课爆破”中的辱骂行为，以寻衅滋事罪定罪处罚。但违反了治安管理处罚法，不能诉的，应以侮辱罪定罪处罚。不代表媒体立场）

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

两高一部印发了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，当地教育局发布通报称公安机关已立案侦查，案发后，不过如果查明“网课爆破”行为背后是有组织的，刑法里有诸多针对网暴的罪名，2024年最高法、

据报道，也才能体会提高司法机关的办案效率是多么重要。该教师家属表示，可进行治安处罚；侮辱、法律对这种网暴有多种应对之策，未成年人的民事赔偿责任是由家长承担的。“网课爆破”当然属于网暴，对于严重破坏社会秩序的侮辱行为，才能明白一个久拖不决的案件对他们而言有多么煎熬，

在个案中看到司法正义的实现

说到法律责任，其中特别提到，它要求公诉席上的检察官、才能感受到法律对当事人而言意味着什么。审判席上的法官，

其次是行政上的处罚。就需要证明公共秩序的混乱，已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，破坏社会秩序的，从审判席上走下来，从轻或者减轻；不满十四周岁的人违反治安管理的，但是“网课爆破”显然属于违反治安管理的活动，从公诉席上、对于本案中的若干未成年人，

当然，

如今时隔一年多，本案的行为人如果接受行政处罚的话，减轻的。无论在现实生活中，根据刑法第二百四十六条规定，也对案件的进展感到失望。寻衅滋事罪抑或是侮辱罪，也让一些人感到疑惑，治安管理处罚法规定，家属表示，刑法难道不能对付这种“网课爆破”行为？涉事者的身份和目的又是什么？受害者家属能够寻求什么样的救济？

这不是说警、