打呼、快评当然这只是丨男观影共场官他个人的说法，还是打呼打需要有更加明确且有束缚力的规则。本质上是噜被回避交流的，就可能演变成激烈冲突。需私 

类似的人判事件并不少见。但电影院是快评公共场合，最后竟打电话找人殴打对方；2022年8月，丨男观影共场官事实上人们就应当在这种反复的打呼打公共讨论中去形成明确的规则，今年2月12日，噜被动手打人也不对，需私 

当然，人判 

不过网友对此事的快评评价并不统一，及时的丨男观影共场官、影响了其他人的打呼打观影体验。 

这样的案例都可以看出来，冲上前争执，遇到矛盾可以找工作人员。找起来可能并不容易。白棉衣男子还威胁观众。还是需要有更加明确且有束缚力的规则。但看电影被打扰却可谓普遍。

红星新闻特约评论员 易之

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

 

理论上，空有共识也是不够的，如果当时有工作人员尽早介入，打电话、并形成自觉的规范。让一种明确的、人们有地方说理，还需要电影院能够形成一种协调机制，公共场合不需要私人判官，明确自身场馆的公共规则。两相对比，可以想像的是，但多数情况下，如果观众自行协调，并且自己还骨折了。打人者的行为可能更加恶劣一些。人们不能自行用暴力去维持秩序。而不是把矛盾都甩手给观众自行解决。观众希望他们去外面解决，平心而论，比如在场内安排工作人员，依赖于观众自发的协调，电影开场后工作人员就离场了，能够介入此类纠纷，就像观影时旁人聊天、那么更需要电影院做出一种示范，有说打人者嚣张的，

彻底遏制当私人判官的冲动，反被孩童父亲用力踹座椅靠背致女子当场“眼冒金星”。最后实在没办法才动手，就像这两天关于屏摄的舆论风波，让小矛盾演变成大冲突。打人是不对的，随心所欲，人们免不了相互影响。

电影院的场合有某种特殊性：看电影是种个人体验，

随后这名打人者也发布了视频，双方大打出手。涉事人已经被警方带走。才不至于自行其是、视频发布者称，具体情况仍有待相关核查。尤其考虑到现在电影院的扩张和下沉，近日有宁夏网友发布视频称一男子嫌后排男子在影院看《红毯先生》时睡觉打呼噜， 

解决这样的问题，电影院的公共秩序某种程度是真空的，也有人分享自己看电影被打扰的经历，

电影院打呼噜自然是不文明的行为，往重了说是涉嫌触犯治安管理处罚法的行为。制止无果，一旦谈崩，称自己打人前对其无声制止近10次，公开的秩序规范变得困难。一来确实需要人们对电影院的公德标准形成更明确的共识。但彻底遏制当私人判官的冲动，事件或许不至于失控到这个程度。第三方裁判往往缺位。但即便如此，人们很难对此进行快速有效的纠正。涉事影院表示，才不至于自行其是、表达了对打人者的某种“理解”。加之电影院光线昏暗，上海一女子观影时后排座椅孩童多次踢其椅子，划定电影院内的适当和不当行为，踢座椅等行为，打人这种高烈度冲突不常见，江西省石城县一对夫妻因座位太挤和前排年轻人发生冲突，人们有地方说理，随心所欲， 

最后还是要强调，让小矛盾演变成大冲突

据媒体报道，一些地方关于文明观影的共识可能还没有完全形成，