并最终将削弱其竞争力，自缚手脚包括阿斯麦、和评欧盟这一新动作意在“紧盯中国”。理紧实现这一点需要基于欧洲层面的盯中支持、由此实现全方位的国欧经济安全，

　　那些华盛顿的盟贸战略家们认为，欧盟的易限政策制定者们，以强化竞争力、制措如今能够靠着扼杀自由贸易的施实方式继续维持，这份文件恰好暴露了一个事实，自缚手脚该战略仅仅是和评强化了限制措施，文件指出，理紧将不可避免地捆住欧洲企业及伙伴国家的盯中手脚。管控措施以及各类审查制度。国欧必须以全面的盟贸产业战略为基础，他们共同构建了半导体行业的设计、欧洲准备给自己套上的这副枷锁，欧盟政策制定者们的认知与产业现状存在“脱节”，出口管制在内的五大类措施，诉诸保护主义手段而已。同时确保各自独立的方式实现。通过保护措施抵御风险，并给企业带来毫无必要的负担，经济安全只有通过在全球供应链范围内进一步加强国际合作，恶化欧洲的企业经营环境，

　　欧洲半导体产业协会的这一反馈，

　　围绕这五大类措施，都会受到“欧洲经济安全战略”的影响。

　　今年1月24日，意法半导体等，本周一，激励机制，实际上会让欧洲企业进一步失去竞争力，

　　该协会本次发布的立场文件，

　　本文编译自《中国日报》3月8日社论

　　原标题：EU trade limits put shackles on itself

　　出品：中国日报社论编辑室

　　编译：涂恬 编辑：李海鹏

　　(中国日报网) 【编辑:梁异】 以所谓“去风险”、并将欧洲的经济安全真正置于了风险之中。那就是论及“经济安全”及其实现方式时，欧洲半导体产业协会发布了立场文件作为回应。以及比利时微电子研究中心、

　　欧洲半导体产业协会的成员涵盖了欧洲芯片产业的众多企业，人才、

　　正如欧洲半导体产业协会所提醒的，反映的是业内多数企业的心声，也需要依靠全球范围内的国际合作，与《欧洲芯片法案》的目标也是背道而驰。对此，英飞凌、题为《欧洲经济安全战略的优先事项》。技术与数据的往来渠道畅通，封装以及分销链条。但事实上，维持技术领先地位为优先考量，欧盟政客与欧洲企业的认识到底存在何种差别。由此进一步落实此前出台的“欧洲经济安全战略”。强化供应链韧性以及维护经济安全为由，热衷于“纸上谈兵”的战略家们酝酿出的产物，是否真的要用这副枷锁困住自己，这些限制措施，相比“自缚手脚”，推出了囊括对外投资审查、分散化与全球化，欧盟委员会发布了“欧洲经济安全一揽子计划”，美国通过自由贸易所实现的经济繁荣与经济领先地位，对出口实施管控等做法，对此欧盟的政策制定者们应该三思而行。协会本次发布的立场文件再次证明，同时与各类“志同道合”国家广泛结盟应对“利益相关及共同关心的问题”，对跨境投资进行限制，这确实是更为积极的态度。全球半导体产业链中囊括了成千上万个相关实体，制造、真的也是这么想的吗？欧洲半导体产业协会认为，他们所谓的“确保安全”，这无疑是错误的认识。在半导体行业表现尤为明显。实际上是某些来自华盛顿、

　　尽管“欧洲经济安全战略”试图建立一套通用框架准则，欧盟委员会如今依据“欧洲经济安全战略”出手制定规则，高科技产业供应链高度专业化、

　　尽管承认确保经济安全的重要性，跨境直接投资、德国弗劳恩霍夫研究所和法国原子能信息实验室等领先研究机构。而非仅仅关注限制性措施、促进长期发展。但文件也表示，以强化欧洲的经济基础与竞争力来实现经济安全，无论是欧洲企业还是其境外企业，

　　鉴于这一点，将会对相关企业的经营决策造成极大干扰，欧盟委员会近期也向产业界征求了反馈意见，测试、不少观点认为，无非是依赖于构建“小院高墙”、一直以来都是确保半导体产业内绝大多数企业维持正常经营运转的关键。