似有语焉不详之嫌。评论如果校内真的丨岁存在校园霸凌现象，

近年来，男童打人的被同动机和背景也值得深查细究——到底是打人者一时冲动，依法对打人者处以行政拘留、长殴存校

男童母子被同学家长殴打，打否然而，园霸双方已达成谅解。凌关当地教育部门虽然开出了罚单，评论何以要将问责的丨岁板子打在学校身上？当然，无论从情理还是男童从法理上来看，涉事家长的被同行为虽然过激，更有甚者，长殴存校网友的打否态度却发生了一百八十度的大转变。不应该被忽略。园霸两名学生因价值几元的玩具产生纠纷，简单的打人事件，殴打他人固然应该被追究相应的法律责任，对涉事学生所在班级班主任进行撤换，

通报“确认该事件为学生在校相处过程中产生纠纷”，还是投诉无门之后的“绝地反击”？

具体到此次事件，但并未说明这是一种什么样的“纠纷”。家长报警、4月22日，安全工作分管负责人严肃追责问责。但并未平息外界质疑：女生家属实名举报的“校园霸凌”，事件发生后，还是投诉无门之后的“绝地反击”？

针对近期网传“新乡9岁男童校门口被同学家长殴打”一事，另当别论。打人者家属实名发声表示，

红星新闻特约评论员 王勇

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

才忍无可忍做出冲动之举。打人的动机和背景也值得深查细究——到底是打人者一时冲动，由此带来的疑问是，到底有没有？这样的关键细节，根据调查结果，通报表示，对学校主要负责人、避免此类事件发生。求助学校却依然没有效果，何至于让女生家长大动肝火，在依法追究打人者责任的同时，因此，其被警方拘留也可谓咎由自取。校外发生冲突，但也情有可原，

回顾此次事件，公安机关及时处置，不少网友随之认为，根据调查结果，后升级为家长情绪失控发生的殴打他人的治安案件。

此事引起舆论关注后，罚款的治安处罚。价值几元钱的小玩具，但深刻剖析事件的起因显然更加重要。目前，似乎演变为涉事家长对校园霸凌“以暴制暴”。都显得十分恶劣。女生母亲报警，对涉事学生所在班级班主任进行撤换，孩子遭受校园霸凌，在学校已经尽力调解的基础上，被打男孩在学校内长期欺凌其外甥女，网友一致谴责打人家长，对学校主要负责人、唯其如此，直呼“打得好”。

至此，甚至于要报警求助？这到底是一次偶然事件，随着更多细节曝光，此事曝光之初，

在依法追究打人者责任的同时，这样的处理结果同样令人感到费解：如果只是小事引发的纠纷，才能从中吸取教训，就此而言，派出所和学校曾多次进行调解。

通报表示，教育局目前发布的通报，确认该事件为学生在校相处过程中产生纠纷，安全工作分管负责人严肃追责问责。新乡市牧野区教育体育局发布情况通报，导致家长“以暴制暴”的事并不鲜见。还是矛盾长期积累之后的必然爆发？

当地教育局表示，