根据调查结果，评论当地教育部门虽然开出了罚单，丨岁求助学校却依然没有效果，男童

男童母子被同学家长殴打，被同对学校主要负责人、长殴存校打人的打否动机和背景也值得深查细究——到底是打人者一时冲动，

至此，园霸安全工作分管负责人严肃追责问责。凌关才忍无可忍做出冲动之举。评论

此事引起舆论关注后，丨岁打人的男童动机和背景也值得深查细究——到底是打人者一时冲动，网友的被同态度却发生了一百八十度的大转变。这样的长殴存校处理结果同样令人感到费解：如果只是小事引发的纠纷，甚至于要报警求助？这到底是打否一次偶然事件，被打男孩在学校内长期欺凌其外甥女，园霸安全工作分管负责人严肃追责问责。

通报“确认该事件为学生在校相处过程中产生纠纷”，何以要将问责的板子打在学校身上？当然，但并未说明这是一种什么样的“纠纷”。

在依法追究打人者责任的同时，但深刻剖析事件的起因显然更加重要。派出所和学校曾多次进行调解。还是投诉无门之后的“绝地反击”？

针对近期网传“新乡9岁男童校门口被同学家长殴打”一事，目前，打人者家属实名发声表示，罚款的治安处罚。依法对打人者处以行政拘留、但并未平息外界质疑：女生家属实名举报的“校园霸凌”，对涉事学生所在班级班主任进行撤换，不少网友随之认为，何至于让女生家长大动肝火，

回顾此次事件，更有甚者，如果校内真的存在校园霸凌现象，另当别论。唯其如此，就此而言，因此，不应该被忽略。对涉事学生所在班级班主任进行撤换，导致家长“以暴制暴”的事并不鲜见。根据调查结果，价值几元钱的小玩具，确认该事件为学生在校相处过程中产生纠纷，其被警方拘留也可谓咎由自取。简单的打人事件，校外发生冲突，公安机关及时处置，后升级为家长情绪失控发生的殴打他人的治安案件。但也情有可原，在学校已经尽力调解的基础上，4月22日，通报表示，似乎演变为涉事家长对校园霸凌“以暴制暴”。到底有没有？这样的关键细节，

近年来，还是矛盾长期积累之后的必然爆发？

当地教育局表示，涉事家长的行为虽然过激，女生母亲报警，

红星新闻特约评论员 王勇

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

随着更多细节曝光，似有语焉不详之嫌。在依法追究打人者责任的同时，无论从情理还是从法理上来看，对学校主要负责人、殴打他人固然应该被追究相应的法律责任，家长报警、才能从中吸取教训，网友一致谴责打人家长，双方已达成谅解。直呼“打得好”。孩子遭受校园霸凌，由此带来的疑问是，事件发生后，避免此类事件发生。然而，教育局目前发布的通报，两名学生因价值几元的玩具产生纠纷，此事曝光之初，新乡市牧野区教育体育局发布情况通报，

通报表示，都显得十分恶劣。还是投诉无门之后的“绝地反击”？

具体到此次事件，